Thursday, May 10, 2012

Qual é a diferença entre o MPEG, MPEG2, AVI e WMV

Eu estou olhando para editar clipes de filme e queria saber qual formato seria melhor para mim.


Solução:

Existe uma sopa de letrinhas de acrônimos confuso para o vídeo. Na lista acima, você realmente tem três diferentes tipos de entidades: padrões de organizações (MPEG), codificação (MPEG2, WMV) e contentores (AVI, WMV).



A partir dos comitês de normas, especificações vem para implementar codificadores / decodificadores de conformidade para múltiplas variações dos padrões. Por exemplo, MPEG2 ou MPEG4, que pode ser implementado com vários perfis e níveis. Os níveis são utilizados para apoiar variações como definição padrão vs alta definição.



Tipos de contêineres servem para torná-lo ainda mais confuso. Pense em um tipo de recipiente como o formato de arquivo de extensão / arquivo para todos os arquivos de áudio e vídeo. Muitos tipos de recipientes de suportar vários tipos de codificações dentro. Por exemplo, o popular formato de arquivo. Avi podem conter diferentes tipos de codificações de vídeo. Mpg Além disso, ter em mente isso. Também pode conter diferentes endodings áudio (por exemplo Dolby Digital PCM vs vs MPEG1-layer2)



Por último, algumas pessoas simplesmente têm de ser diferentes, como a Microsoft. O formato WMV pode ser pensado como tanto um recipiente e uma codificação. É um recipiente, porque é um formato de arquivo para dados de vídeo de embalagem. É uma codificação, porque a Microsoft implementou uma variante não-padrão do MPEG4.



Agora, de volta a questões práticas. Primeiro, decida se você quer que seu vídeo para fazer DVD ou para usar em seu PC. Se for DVD, a resposta é simples, porque são MPEG2 DVD atualmente. Use MPEG2, a menos que queira problemas re-codificação. Se é para usar em um computador ou algum outro aplicativo especial, então você tem mais opções. As duas variáveis ​​são grandes qualidade e tamanho. Novos formatos de codificação como MPEG4 e WMV conseguir a compressão significativamente melhor, sem sacrificar a qualidade. Você pode encontrar as melhores ferramentas disponíveis para MPEG2, porém, uma vez que é o rei reinante. Olhe para as codificações mais recentes para liquidá-lo longe no futuro, especialmente porque a mudança para vídeo de alta definição toma conta.

akira
A escolha de compressão de vídeo depende muito do aplicativo de destino. Quem é que vai estar a olhar para ela, e quais são as características importantes para o produto final?



A questão primeira e mais importante é entender que os telespectadores possíveis são, e que a tecnologia de reprodução têm à sua disposição. Obviamente, você quer escolher algo que os usuários irão realmente ser capaz de ver, de preferência sem a necessidade de instalar o codec novo.



Se a compatibilidade público é menos de um problema, você pode focar na real desempenho do codec de vídeo. Todos os esquemas de compressão têm vantagens e desvantagens em termos de qualidade tamanho do arquivo, e time-to-comprimir. Um esquema de compressão "bom" tem uma relação qualidade-to-size elevada para a sua aplicação. Por exemplo, se os tamanhos de arquivos pequenos são particularmente importantes, alguns codecs são melhores. Se você está lidando com uma grande quantidade de vídeo, você também pode querer considerar o tempo necessário para criar o arquivo de vídeo codificado, como computacionalmente mais codecs complexos podem exigir mais tempo.



A Wikipedia tem uma boa visão (ver materiais de referência citado abaixo).

0 comments:

Post a Comment